Архангельская
Правовая Компания

C 2004 года, специализируемся на юридической помощи бизнесу и государственным структурам.

В числе наших клиентов компании в сферах дорожного и жилищного строительства, топливных перевозок, судоремонта и строительства, лесной отрасли.

В компании работают квалифицированные адвокаты и юристы, постоянно участвующие в различных семинарах и курсах повышения квалификации, выступают с докладами на конференциях и круглых столах, публикуют стать в деловых СМИ.

Коллектив
высокопрофессиональных
специалистов в области права

Сотрудники компании входят в общественные советы при органах государственной власти, в т.ч. Федеральной налоговой службы, Контрактного агентства Архангельской области

Владимир Васильевич
Назаров

Оксана Михайловна
Назарова

Елена Владимировна
Ляпунова

Вадим Александрович Николаенко

Костина Елизавета
Александровна

Сообща решаем
самые сложные задачи

Юридические истории

Задайте ваш вопрос

Проведём анализ вашего вопроса и предложим
варианты решения

Новости

Без рубрики

Архангельская правовая компания организовала профориентационные мероприятия для студентов

В рамках активной работы по профориентации и сотрудничеству с образовательными учреждениями, специалисты Архангельской правовой компании провели ряд мероприятий, направленных на знакомство студентов с особенностями работы в сфере юридического сопровождения бизнеса. Одним из ключевых событий стало проведение лекции для студентов 4 курса направления подготовки «Юриспруденция» на тему «Бизнес-адвокатура», на которой партнёр АПК, адвокат Назаров Владимир Васильевич […]

Разрешение споров

Спор по государственному оборонному заказу

Партнёр Архангельской правовой компании адвокат Евгений Мирман защитил доверителя от исковых требований генерального подрядчика на несколько десятков миллионов рублей в рамках исполнения государственного оборонного заказа. Обстоятельства спора Доверитель приступил к выполнению договора субподряда № 1 в рамках государственного оборонного заказа. В период выполнения работ потребовалось изменение проектного решения. Кроме того, генеральный подрядчик сообщил о том, […]

Подряд

Акт приемки не является безусловным доказательством выполнения работ. Для оценки обоснованности требований в любом случае требуется установление объемов фактически выполненных работ.

Фабула дела: Между Организацией и ИП был заключен договор субподряда, в соответствии с которым ИП обязался выполнить работы, предусмотренные тех. заданием и сдать результат работ Организации. Соглашением сторон было предусмотрено авансирование работ на сумму 950 000 руб. ИП работы выполнил лишь в части, однако к приемке представил акт, в которым был указан весь объем работ. Организация […]

Премия «Юрист года 2023» Приняли участие в XII Юридическом форуме для практиков в Кремле Приняли участие в VII Всероссийской конференции с международным участием, Игровой процесс в САФУ