Архангельская
Правовая Компания
C 2004 года, специализируемся на юридической помощи бизнесу и государственным структурам.
В числе наших клиентов компании в сферах дорожного и жилищного строительства, топливных перевозок, судоремонта и строительства, лесной отрасли.
В компании работают квалифицированные адвокаты и юристы, постоянно участвующие в различных семинарах и курсах повышения квалификации, выступают с докладами на конференциях и круглых столах, публикуют стать в деловых СМИ.
Коллектив
высокопрофессиональных
специалистов в области права
Сотрудники компании входят в общественные советы при органах государственной власти, в т.ч. Федеральной налоговой службы, Контрактного агентства Архангельской области
Сообща решаем
самые сложные задачи
Юридические истории
Задайте ваш вопрос
Проведём анализ вашего вопроса и предложим
варианты решения

Новости
Спор по государственному оборонному заказу
Партнёр Архангельской правовой компании адвокат Евгений Мирман защитил доверителя от исковых требований генерального подрядчика на несколько десятков миллионов рублей в рамках исполнения государственного оборонного заказа. Обстоятельства спора Доверитель приступил к выполнению договора субподряда № 1 в рамках государственного оборонного заказа. В период выполнения работ потребовалось изменение проектного решения. Кроме того, генеральный подрядчик сообщил о том, […]
Акт приемки не является безусловным доказательством выполнения работ. Для оценки обоснованности требований в любом случае требуется установление объемов фактически выполненных работ.
Фабула дела: Между Организацией и ИП был заключен договор субподряда, в соответствии с которым ИП обязался выполнить работы, предусмотренные тех. заданием и сдать результат работ Организации. Соглашением сторон было предусмотрено авансирование работ на сумму 950 000 руб. ИП работы выполнил лишь в части, однако к приемке представил акт, в которым был указан весь объем работ. Организация […]
Перечисление денежных средств контрагенту в нарушение условий договора может привести к взысканию убытков с руководителя организации
Делимся с вами нашим интересным кейсом по спору о взыскании убытков с недобросовестного руководителя хозяйственного общества. Фабула дела: Ответчик, являясь руководителем организации заключил договор на проведение дноуглубительных работ с другим юридическим лицом. Условиями договора предусмотрена частичная предоплата и окончательный расчет – после завершения и сдачи результата работ. Вопреки условиям соглашения ответчик вслед за перечислением аванса […]